Pengadilan Izinkan Hukum Verifikasi Usia Medsos Mississippi Berlaku, Industri Teknologi Menentang

Undang-undang ini didukung oleh Jaksa Agung Mississippi, Lynn Fitch. Alasan utama dukungannya adalah untuk mengurangi bahaya yang terkait dengan penggunaan media sosial, seperti:

• Perdagangan seks
• Pelecehan seksual
• Pornografi anak

Verifikasi usia dianggap sebagai langkah penting untuk melindungi anak-anak dari ancaman-ancaman tersebut.

Undang-undang ini ditentang oleh NetChoice, sebuah kelompok industri teknologi yang mewakili perusahaan-perusahaan besar seperti Google, Snap Inc., dan Meta. Mereka berpendapat bahwa undang-undang tersebut:

• Melanggar hak privasi pengguna.
• Secara tidak konstitusional membatasi kebebasan berekspresi pengguna dari segala usia.

Paul Taske dari NetChoice menyatakan kekecewaannya atas keputusan pengadilan tersebut.

NetChoice adalah sebuah kelompok industri teknologi yang mewakili berbagai perusahaan besar di sektor teknologi dan media sosial. Beberapa anggotanya termasuk raksasa seperti Google, Snap Inc., dan Meta. Kelompok ini sering terlibat dalam advokasi dan tantangan hukum terkait regulasi teknologi dan internet.

Menurut Jaksa Agung Mississippi, Lynn Fitch, Undang-Undang Mississippi 2024 bertujuan untuk mengatasi dan mengurangi bahaya serius yang dapat terjadi di platform media sosial, termasuk:

• Perdagangan seks
• Pelecehan seksual
• Pornografi anak

Verifikasi usia diharapkan dapat menjadi alat untuk memitigasi risiko-risiko ini, terutama bagi pengguna di bawah umur.

Pihak yang menentang undang-undang ini, seperti NetChoice, memiliki kekhawatiran utama terkait dampaknya terhadap hak-hak pengguna. Kekhawatiran tersebut meliputi:

• Pelanggaran Hak Privasi: Proses verifikasi usia mungkin memerlukan pengumpulan data pribadi yang sensitif, yang dapat menimbulkan risiko privasi bagi pengguna.
• Pembatasan Kebebasan Berekspresi: Mereka berpendapat bahwa undang-undang ini secara tidak konstitusional membatasi kebebasan berekspresi bagi pengguna dari segala usia, bukan hanya anak-anak, karena dapat menghambat akses atau interaksi di platform media sosial.

Setelah keputusan Pengadilan Banding yang membatalkan keputusan hakim distrik federal, NetChoice berjanji untuk melanjutkan tantangan hukum mereka. Paul Taske dari NetChoice menyatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan semua opsi yang tersedia untuk melawan undang-undang tersebut. Ini menunjukkan bahwa pertarungan hukum mengenai verifikasi usia di media sosial kemungkinan besar akan terus berlanjut.

Implikasi jangka panjang dari keputusan Pengadilan Banding ini cukup signifikan:

• Preseden Hukum: Keputusan ini dapat menjadi preseden bagi negara bagian lain yang mempertimbangkan undang-undang serupa mengenai verifikasi usia di media sosial, meskipun tantangan hukum masih mungkin terjadi.
• Konflik Hak: Ini menyoroti konflik yang sedang berlangsung antara upaya perlindungan anak di dunia maya dan hak-hak konstitusional seperti privasi dan kebebasan berekspresi.
• Tantangan Industri: Industri teknologi akan menghadapi tantangan dalam mengimplementasikan sistem verifikasi usia yang efektif dan sesuai dengan hukum, sambil tetap menjaga pengalaman pengguna dan privasi.
• Perdebatan Nasional: Keputusan ini kemungkinan akan memicu perdebatan lebih lanjut di tingkat nasional mengenai regulasi media sosial dan perlindungan pengguna, terutama anak-anak.