Penulis Terkemuka Gugat Microsoft, Tuduh Pelatihan AI Megatron Pakai Buku Bajakan

Model AI Megatron adalah algoritma yang dirancang oleh Microsoft untuk menghasilkan keluaran tekstual yang menyerupai tulisan manusia dari perintah pengguna. Dalam gugatan ini, Megatron dituduh dibangun menggunakan konten yang meniru sintaksis, suara, dan tema karya berhak cipta tanpa izin atau kompensasi kepada pemilik aslinya.

Microsoft dituduh menggunakan materi berhak cipta dengan mengeksploitasi hampir 200.000 salinan digital buku yang tidak sah atau bajakan. Materi ini diduga digunakan untuk melatih sistem AI Megatron agar dapat menghasilkan respons teks. Para penggugat berpendapat bahwa penggunaan ini dilakukan tanpa izin dari pemilik hak cipta dan tanpa memberikan kompensasi.

Para penggugat menuntut ganti rugi hingga $150.000 untuk setiap karya yang diduga disalahgunakan oleh Microsoft. Selain itu, mereka juga menuntut perintah pengadilan untuk mencegah Microsoft melanjutkan penggunaan materi berhak cipta yang tidak sah di masa mendatang.

Tidak, Microsoft bukan satu-satunya perusahaan teknologi yang menghadapi gugatan serupa. Gugatan ini merupakan bagian dari serangkaian kasus yang lebih luas yang diajukan oleh penulis, outlet berita, dan pemegang hak cipta lainnya terhadap perusahaan teknologi besar seperti Meta Platforms, Anthropic, dan OpenAI (yang didukung Microsoft). Contoh lain termasuk gugatan dari The New York Times terhadap OpenAI, serta gugatan serupa dari Dow Jones dan Getty Images.

Perusahaan teknologi berpendapat bahwa mereka menggunakan materi berhak cipta secara wajar (fair use) untuk menciptakan konten transformatif baru. Argumen ini menjadi inti dari pertarungan hukum yang bertujuan untuk menentukan batasan 'penggunaan wajar' berdasarkan undang-undang hak cipta terkait pelatihan AI generatif.

Pertarungan hukum atas hak cipta dan AI ini dimulai setelah debut ChatGPT. Gugatan terhadap Microsoft muncul setelah gugatan serupa terhadap Meta Platforms, Anthropic, dan OpenAI. Kasus-kasus ini mencakup berbagai jenis media, tidak hanya buku.

Gugatan-gugatan ini memiliki implikasi jangka panjang yang signifikan karena bertujuan untuk menentukan batasan 'penggunaan wajar' berdasarkan undang-undang hak cipta dalam konteks pelatihan AI generatif. Hasil dari kasus-kasus ini akan membentuk bagaimana perusahaan AI dapat melatih model mereka di masa depan dan bagaimana kompensasi akan diberikan kepada pemegang hak cipta.

Sebagai contoh, meskipun seorang hakim California memutuskan bahwa Anthropic menggunakan materi penulis secara wajar untuk melatih sistem AI-nya, perusahaan tersebut mungkin masih bertanggung jawab atas pembajakan buku-buku mereka. Ini menunjukkan kompleksitas dan nuansa hukum yang akan terus berkembang dalam hubungan antara AI dan hak cipta.

Hingga saat ini, juru bicara Microsoft belum memberikan komentar terkait gugatan ini, sehingga posisi lengkap mereka belum diketahui publik.